Konsekuensi Kenangan Palsu

Ing taun-taun pungkasan ana sawetara crita ing warta sing ngumumake impact sok-sok gawe piala sing bisa diduweni oleh kenangan palsu . Kenangan palsu kejahatan dan pelecehan seksual bisa menyebabkan konsekuensi serius terhadap para penuduh dan terdakwa, tapi sebagian besar kenangan palsu kurang serius dan sering terjadi dengan frekuensi yang mengejutkan. Para panaliti nemokake manawa akeh wong sing ngeling-elingake pirang-pirang perkara, mulai saka pilihan pribadhi lan pilihan kanggo ngeling-eling acara saka awal urip kita.

Dadi apa pangaruh apa iki kenangan palsu ing laku kita?

Kenangan Palsu Bisa Nindakake Kebiasaan Makan

Ing salah sawijining eksperimen babagan pengeling-eling palsu babagan prilaku, para peneliti nggawe memori palsu kanthi menehi saran yen para peserta wis gerah sawise mangan salad endhog minangka bocah. Banjur, para peserta diwenehi papat sandwic jinis, kalebu sandwich salad endhog.

Kaget, wong sing wis yakin karo kenangan palsu sing gerah minangka bocah nuduhake owah-owahan prilaku lan sikap marang pilihan salad endhog. Wong-wong sing wis dipengaruhi dening memori palsu nyegah salad endhog lan menehi rating sing luwih murah tinimbang peserta liyane sing durung ngembangake memori palsu. Sekawan wulan salajengipun, para peserta punika nedahaken panyimpenan ingkang sami saking pilihan salad endhog.

Hasil kasebut nuduhake yen ora mung kenangan palsu sing bisa digawe kanthi gampang liwat saran; Kenangan sing salah iki bisa uga duwe pangaruh sing nyata ing laku.

Kenangan Palsu Komplek End of Life Keputusan

Pengeling-eling palsu bisa uga nyebabake keputusan sing ditindakake dening wong ing akhir umur, kayata jenis perawatan sing dikarepake, jenis perawatan sing arep dikarepake, lan entuk apa sing dikarepake bisa dilakokake.

Wadi urip asring dianggep minangka cara sing bener-bener kanggo nguri-ngati manawa akhir-saka-urip wishes kita diamati.

A bakal urip iku sawijining dokumen legal sing dirancang kanggo ngandhani kamerane yen ana wong sing gerah lan ora bisa komunikasi. Dokumen iki asring nyakup informasi tartamtu babagan jinis perawatan, perawatan, lan campur tangan sing ditindakake dening wong utawa ora kepenak yen dheweke dadi penyakit.

Apa dudu urip sing bisa nyritakake keputusan akhir urip? Miturut pawulangan sing diterbitake ing Jurnal Kesehatan Psikologi APA, arahan kasebut bisa uga ora kaya efektif amarga akeh sing pracaya amarga pilihan bisa diganti wektu tanpa individu sing ngerti owah-owahan kasebut.

"Wasiat urip minangka gagasan mulia lan bisa asring banget mbiyantu babagan pancasan sing kudu digawe ing pungkasan urip," terang Peter Ditto saka Universitas California-Irvine. "Nanging pangerten yen sampeyan mung bisa ngisi dokumen lan kabeh masalah bakal ditanggulangi, pamrih sing kerep dikuatake ing media populer, misleading."

Ing panalitene, 401 peserta nalika umur 65 wis ditakoni babagan perawatan apa wae sing bakal ditindakake, kayata CPR lan pakan tabung, yen lagi nandhang lara. Rong belas wulan sabanjuré, wong-wong iki dijaluk ngeling-eling pilihan-pilihan sing padha digawe ing wawancara pisanan.

Kira-kira siji-katelu saka responden wis ngganti wishes liwat taun. Aneh banget, 75% saka wong-wong iki salah ngelingi panemu asli babagan macem-macem pangobatan akhir. Para peneliti uga ngewawancarai individu-individu sing nganakake wewenang kanggo nggawe keputusan kasebut yen para peserta ora bisa. Individu iki nampilake kesadaran sing luwih murah babagan owah-owahan sing dikarepake dening para kekasih, kanthi 86% responden nuduhake kenangan palsu.

Dituduhake yen asil kasebut nuduhake yen wis ana wis "tanggal kadalu warso." Nanging apa sing kudu dilakoni wong kanggo mesthekake yen panjaluke akhire diterusake.

"Ing tingkat sing luwih pribadi," Ditto nerangake, "riset kita nandheske pentingna njaga dialog sing terus dienggo ing antarane individu, kulawargane, lan dokter babagan pilihan perawatan akhir.

Kenangan Palsu Bisa Ngalami Altering lan Bahkan Akibat Akeh

Ing kasus liyane, kenangan palsu wis nyebabake nyebabake dramatis lan ngganggu marang urip wong. Contone, siji wanita Wisconsin njaluk bantuan saka psikiater, sing nggunakake sawetara cara kanggo "nemokake" kenangan represse saka acara traumatik. Nanging, cara-cara sing nyurung iki nggawe wong wadon yen dheweke wis dirudopekso, ing kultus, dipeksa mangan bayi, lan dheweke wis nyakseni mateni kanca nalika dheweke isih bocah. Wong wadon nuli nyumurupi yen kenangan kasebut palsu lan wis ditanemake dening psychiatris dheweke, ngasilake tuntutan hukum lan penghargaan $ 2,4 yuta kanggo dheweke.

Kenangan palsu juga menyebabkan tuduhan palsu dan keyakinan palsu terhadap berbagai kejahatan, termasuk penyalahgunaan seksual. Contone, ing taun 1994 guru preschool berusia 26 taun njabat papat taun penjara sawise disalahké saka 115 counts nglakoni kanthi kasar 20 anak ing perawatan. Mengko ditinjau dening panitia sing arupi meh 50 ilmuwan nyimpulake yen akeh klaim sing ora bisa dianggep tumrap pihak sing didakwa (sing kalebu meksa bocah-bocah mangan tebu lan ngrekrut nganggo pisau lan garpu) sing dicelupake dening kenangan palsu. Akibaté, keyakinan sang didakwa digulingaké.

Kenangan palsu bisa uga duweni akibat fatal. Ing sajrone salah sawijine panggedhe, ibune sing jenenge Lyn Balfour ora sengaja nglalekake putrane sing umur 9 taun ing kursi belakang mobil nalika dheweke lunga menyang kantor. Ing wektu dheweke nemokake kesalahane, dheweke kesasar. Minangka suhu nganti 110 derajat Fahrenheit ing jero mobil, putrane seda amarga hyperthermia.

Apa sing kudu dilakoni karo pengeling-eling palsu? Ing akèh kasus, kacilakan kasebut kedadeyan nalika wong tuwané salah percaya yèn dhèwèké ngeculaké anaké ing wayah awan utawa ing babysitters. Ing kasus Balfour, nuli ngilangi bojone ing esuk sing mimpin dheweke mikir yen dheweke malah nyelehake putrane ing kantor pengasuh. Atine, dheweke mbentuk memori sing palsu kanggo nyelehake putrane, dheweke langsung lali yen bocah iku isih ana ing latar mburine.

"Aku ngelingi nyelehake Bryce, ngomong karo pengasuh, apa sing diarani minangka kenangan palsu, yen saben dina gawe rutin, sampeyan bisa ngelingi, sanajan sampeyan ora," ujare Balfour marang The Guardian .

Kedadeyan kaya kesalahan sing ora bisa dimanfaatake - utawa luwih elek, tumindak sing ditindakake dening pidana. Nanging saben taun ing Amerika Serikat, rata-rata 38 bocah mati ing mobil panas, asring sawise dilalekake dening para penjaga. Ing akeh kasus kasebut, wong tuwa ora dadi wong sing ora kuwat, sing ora bisa dipercaya. Nanging, wong-wong sing asring biyen seneng banget karo wong tuwane sing kesengsem lan ora bisa ngeling-eling lan nggawe kesalahan ing memori.

"Memori iku mesin, lan ora sampurna," ujare David Diamond, profesor fisiologi molekuler ing University of South Florida, marang penulis Gene Weingarten ing sawijining artikel kanggo The Washington Post . "Pikiran sadar kita ngetrapake barang-barang kanthi wigati, nanging ing tingkat seluler, memori kita ora. Yen sampeyan bisa ngelingi telpon sampeyan, sampeyan pancen bisa mungkasi anak sampeyan."

Nalika wong-wong kerep maca crita kaya mengkene, dheweke langsung mikir, "Aku ora bakal kelakon. Aku duwe memori banget!" bukti-bukti sing diwenehake kasebut. Riset nyatakaké yèn saben wong bisa ngeling-eling kenangan palsu, malah wong sing nduwèni memori apik banget.

Pikiran Final

Nalika kita kadhangkala mikirake kenangan palsu minangka relatif langka, para peneliti wis nemokake yen kenangan kasebut bener-bener umum lan gampang dibentuk. Mbokmenawa luwih penting, para ahli wis nemokake manawa sing duwe kenangan sing apik banget kaya rasane mbentuk kenangan palsu. Kuncine mbokmenawa nyadari yen memori sampeyan rawan karo misinformasi lan sing mbok menawa sampeyan ora bisa nyimpen kepercayaan akeh ing memori sing bisa sampeyan pikirake.

Sinau luwih lengkap babagan:

> Sumber:

> Balfour, L. (2012, Jan. 20). Pengalaman: Bayi saya Mati ing Mobil Panas. Ing Guardian .

> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Development Reversals in False Memory: Review Data and Theory. Psikologis Bulletin, 134 (3), 343-382.

> Loftus, EF (1997). Nggawe Kenangan Palsu. Scientific American, 277 (3), 70-75.

> Geraerts, E. (2008). New Study Shows Kesalahan Palsu Ngaruhi Prilaku. Asosiasi Ilmu Psikologi. Sumber artikel punika saking kaca situs web:

> Sharman, SJ, Garry, M., Jacobsen, JA, Loftus, EF lan Ditto, PH Kesalahan palsu kanggo Keputusan Akhir urip. Psikologi Kesehatan, 27 (2), 291-296.

> Weingarten, G. (2009, 8 Maret). Fatal Distraction: Lupakan Anak ing Backseat of Car Is a Horrifying Mistake. Apa Iku Kejahatan? Ing Washington Post.