Riset Sing Tantangan Apa sing Dipercaya About Diri lan Prilaku Manungsa
Apa sing nggawe wong nglakoni apa sing dilakoni? Seniman, panulis, penyair, filsuf, ilmuwan, lan psikolog wis nemokaké pitakon pokok iki kanggo ewu taun, nanging akeh babagan pikiran lan prilaku manungsa tetep dadi misteri.
Nanging akeh eksperimen psikologi wis ngumumake sawetara pemahaman sing luar biasa ing pikirane lan tumindak, saka mangerteni sifat sing ala banget marang keputusan sing kadhangkala kita gawe. Ing kasunyatane, akeh panemune iki bisa nggegirisi lan nantang apa sing sampeyan pikirake babagan awak dhewe.
Iki telung conto eksperimen nyinggung apa sing paling akeh wong lan akeh ilmuwan mikir babagan carane wong mikir lan tumindak. Riset bisa menehi cahya anyar marang prilaku manungsa. Iku kudu mbukak bukti anyar.
1 - Sampeyan mbokmenawa ora ngerti pilihan sampeyan minangka sampeyan pengin mikir sampeyan
Nalika sampeyan mimpin menyang jajak pendapat sing milih, sampeyan ngirim kertu suapan miturut ati-ati sing wigati babagan masalah lan pertimbangan babagan carane sing nuduhake kepercayaan lan nilai-nilai dhewe, bener? Nalika iki kabeh wong kepengin pracaya, riset kasebut bener-bener nyatake yen sampeyan ora mirsani pilihan-pilihan sing dikarepake sing mbokmenawa sampeyan mikir-fenomena sing disebut para ahli minangka pilihan kebutaan .
Carane persis apa iki? Ing siji panliten, para panaliti nyuwun peserta nuduhake gambar wanita sing beda lan banjur milih sing paling apik. Para panaliti banjur nuduhake para peserta gambar wong wadon sing padha didhahar. Ing kasunyatan, gambar iki minangka gambar sadurunge sing ora katon saka wanita sing beda-beda. Peserta ing panliten iki banjur dijaluk nerangake yèn wis milih gambar kasebut lan ngapa wong wadon bisa narik kawigaten.
Yen wong-wong weruh pilihan-pilihan sing bakal ditindakake, mesthine bakal ana alesan yen akèh wong bakal langsung ngelingi ngapusi iki. Nanging para peneliti nemokake yen mung sekitar 13 persen peserta weruh pamindahan kasebut. Nanging, luwih akeh sing ngasilake, akeh peserta banjur nglapurake alesan kenapa wis milih gambar kasebut lan ngapa dheweke nemokake wanita sing apik. Sawetara malah nyatakake yen dheweke seneng karo pirang-pirang, sanajan gambar sing wis ditemtokake luwih apik nalika ditemokake minangka brunette.
Apa iki kudu ngomong bab pilihan kita nggawe? Para panaliti nemokake menawa wuta pilihan iki ora mung ditrapake kanggo rangsangan visual, nanging uga kanggo indra liyane kayata rasa lan mambu.
Uga mengaruhi pilihan kita nggawe sing adhedhasar keyakinan-sikap kita politik. A study 2013 nemokake yen peneliti bisa ngukur jawaban peserta babagan pitakonan babagan macem-macem masalah politik lan peserta bakal ora mung gagal ngelingi yen jawaban sing wis diganti, nanging dheweke bakal bener mbela lan mbenerake "pilihan" iki sanajan dheweke Ora ana respon sing diwenehake.
Ing ngisor iki: Wong kurang ngerti pilihan sing luwih apik tinimbang sing mikir.
2 - Nggambarake Sukses Sampeyan Bisa Bener Mungkasi Kegagalan
Pick munggah buku bantuan dhéwé lan salah siji tip sing bakal sampeyan nemokake kanggo nggambarake sukses sampeyan yen sampeyan pengin entuk gol. Pranyata saran iki bener kontraproduktif. A panaliten 2011 sing muncul ing Psikologi Sosial Journal of Experimental nemokake yen nonton kesuksesan ora mung ora ono guno -bener nate nambah kemungkinan sampeyan gagal .
Para peneliti nemokake yen nglakoni bayangan positif, utawa mbayangno mangsa sing dikarepake, ngasilake kurang energi tinimbang bayangan negatif utawa netral. Penulis kajian nyatakake asil nuduhake yen nindakake visualisasi positif iki bener ngurangi jumlah energi sing kudu ditindakake.
Apa tenan sing bisa kanggo motivasi wong kanggo entuk gol? Para ahli ngira yen ekspektasi luwih becik tinimbang bayangan. Ing siji sinau, peneliti nyawang carane wong nanggapi tantangan urip kalebu nemokake pasangan, njupuk pekerjaan, njupuk ujian, lan ngalami operasi. Kanggo saben kahanan kasebut, para peneliti uga ngukur manawa para peserta kasebut seneng babagan kagiyatan positif lan sepira anggone nate ngira hasil positif.
Apa prabédan bener antarane fantasi lan pengarepan? Nalika Fantasi melu mbayangno masa depan sing ideal, ekspektasi sejatine adhedhasar pengalaman sing kepungkur.
Apa peneliti nemokake? Hasil kasebut nerangake yen wong-wong sing nglakoni bayangan babagan mangsa sing dikarepake luwih becik tinimbang kabeh kondisi papat kasebut. Sing duwe pangarepan sing luwih positif kanggo sukses luwih apik ing minggu-minggu, sasi, lan taun-taun iki. Individu iki luwih seneng nemokake pasangan, nemokake proyek, lulus ujian, lan kasil mbalekake maneh saka operasi.
Ing ngisor iki: Pangarep-arep positif luwih efektif tinimbang fantasizing babagan masa depan sing dikarepake.
3 - Wong Sing Luwih Bakal Dadi Gedhe (Kadang Sawise Dipateni) Dadi Ngurusi Otoritas
Yen atasan marang sampeyan supaya nglakoni apa sing sampeyan ngerti, salah, ora laku, utawa malah ilegal, apa sampeyan bakal nglakoni? Nalika akeh wong bakal mangsuli pitakon kaya mangkene "Ora," salah sawijining eksperimen psikologi sing paling misuwur (lan cetha kontroversial ) menehi saran liya.
Ing saperangan percobaan ing taun 1960-an, ahli psikologi Stanley Milgram nemokake yen 65 persen peserta sing nyenengake kepengin ngasilake apa sing dianggep gerah listrik utawa nyebabake listrik kanggo wong liya mung amarga tokoh sing mrintahake supaya bisa. Ing kasunyatan, korban ana ing eksperimen lan mung minangka pengaruhe minangka guncangan listrik, nanging para peserta ing studi Milgram percaya yen guncangan kasebut nyata.
Riset Milgram wis dikritik amarga sawetara alasan, kalebu masalah etis lan keprihatinan liwat prosedur eksperimen, nanging peneliti liyane wis bisa niru temuan Milgram ing macem-macem kahanan. Replikasi kasebut sacara terus-terusan ditemokake yen watara 65 persen wong bakal nulungi pesenan, sanajan tegese ngrusak wong liya.
Nanging bisa uga asil saka laboratorium kasebut bisa dituturake ing kahanan ing donya nyata? Coba ngalami kekejaman Perang Donya II. Akeh sing nglakoni aksi misterius banjur nyatakake yen dheweke mung ngetrapake perintah lan nglakoni apa sing bakal ditindakake. Conto luwih anyar kalebu penyalahgunaan tawanan dening personil militèr ing Abu Ghraib utawa insiden kuliah ing ngendi pawongan dilatih nalika prasetya.
Ing ngisor iki: Wong cenderung dadi luwih manut tinimbang mikir-lan kepatuh dhuwit bisa kadhangkala mbebayani.
> Sumber:
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Carane Panjaluk Bisa Loro Titik lan Mati Salah: Nggunakake Pilihan Kebutaan kanggo Ngalih Sikap Politik lan Pilihan Pamilih. PLOS ONE . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD Contesting "Nature" of Conformity: Apa Kajian Milgram dan Zimbardos Really Show. PLoS Biology . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Keprigelan diganti liwat pilihan. Ing: Dolan RJ, Sharot T, editors. Neuroscience of Preference and Choice. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Fantasi ingkang prasaja babagan energi kinutip futures. Jurnal Psikologi Sosial Eksperimental . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.