Cara riset Harlow mbantu ngganti pandangan babagan pentinge tresno
Harry Harlow minangka salah sijine psikolog pisanan kanggo ilmiah nalungtik sipat katresnan lan tresnae manungsa. Liwat sajrone eksperimen kontroversial, Harlow bisa nduduhake pentinge lampiran, tresno, lan ikatan emosional ing mangsa perkembangan sehat.
Sejarah Riset Cinta lan Pengasih
Sajrone sepisanan pisanan abad kaping 20, akeh psikolog percaya yen nuduhake tresno marang anak-anak iku mung sikap sentimental sing ora ana tujuan nyata.
Behaviourist John B. Watson uga tau ngelingi wong tuwané, "Yen sampeyan kesengsem marang anakmu, ngelingi yen ibu tresna minangka alat sing mbebayani."
Miturut akeh pemikirane dina iki, tresna mung nyebarake penyakit lan nyebabake masalah psikologis diwasa.
Sajrone wektu iki, psikolog diwenehi motivasi kanggo mbuktekake lapangan minangka ilmu sing kaku. Gerakan behavioris didominasi psikologi lan nganjurake peneliti kanggo nyinaoni perilaku sing bisa diamati lan bisa diukur.
Nanging, psikolog Amerika sing jenenge Harry Harlow dadi kasengsem sinau topik sing ora gampang banget kanggo ngukur lan ngukur - katresnan.
Ing saperangan percobaan kontrovèrsial sing dilakoni nalika taun 1960-an, Harlow nampilake efek kuat cinta lan khusus, ora ana cinta. Kanthi nedahake efek mbebayani mamang ing monyet rhesus sing enom, Harlow ngungkapake pentinge tresna marang caregiver kanggo pembangunan bocah cilik.
Percobaan-percobaan kasebut asring tanpa etis lan nggegirisi kejam, ananging dheweke ndhelikake kebenaran dasar sing nduwe pengaruh banget babagan pangembangan anak.
Eksperimen Ibu Wire
Harlow nyathet yen manungsa waé sing sethitik durung ditindakake kanggo riset eksperimen cinta.
"Amarga kurang eksperimen, teori-teori tentang sifat dasar kasih sayang wis berkembang ing tingkat pengamatan, intuisi, lan ngira-ngira panalaran, manawa iki wis diusulake dening psikolog, sosiolog, antropolog, dokter, utawa psikoanalis ," ujare.
Kathah teori ingkang wonten ing katresnan ingkang wonten ing tengahing gagasan supados lampiran antawis ibunipun lan anak namung minangka sarana kangge pikantuk panganan, ngelingke thirst, lan nyegah nyeri. Nanging, Harlow percaya yen prilaku iki minangka lampiran ibu-ibu minangka panjelasan sing ora cukup.
Eksperimen paling misuwur ing Harlow meluake monyet rhesus sing enom dadi pilihan antara loro "ibu". Salah siji digawe saka kain terry alus, nanging ora ana panganan. Sing liyane digawe saka kawat, nanging nyedhiyakake nutrisi saka botol bayi sing ditempelake.
Harlow mbusak kethèk sing isih enom saka ibu-ibu alam sing ditemtokake sawisé sawetara dina sawisé lair lan ditinggalaké dadi ibu pengganti. Ekspresi nunjukake yen monyet bayi ngginakaken wektu sing luwih suwe karo ibune saka sing nganggo ibu kawat. Ing werni sanès, monyet bayi tindak dhateng ibune kawat kangge pangan, ananging langkung milih ngginakaken wekdalipun kanthi alus, nyenengake buntelan ibu nalika boten dipangan.
"Data kasebut nggawe cetha yen comfort kontak minangka variabel sing wigati banget ing perkembangan respon peka, dene laktasi minangka variabel sing ora penting," ujare Harlow.
Wedi, Kaamanan, lan Lampiran
Ing eksprimen mengko, Harlow nedahake yen kethek bisa nguripake buntute ibune kanggo comfort lan keamanan. Nggunakake teknik "kahanan aneh" kaya sing digawe dening peneliti ketrampilan Mary Ainsworth , Harlow ngidini kethek sing nggoleki kamar ing ngarep ibune utawa sing ora ana ing dheweke. Monyet ing ngarsane ibune bakal nggunakake dheweke minangka basa sing aman kanggo njelajah ruangan.
Nalika ibu-ibu surrogate dibuang saka kamar, efek kasebut dramatis. Kethek-pemuda muda tidak lagi memiliki dasar aman untuk eksplorasi dan sering kali membeku, meringkuk, batu, berteriak, dan menangis.
Impact saka Riset Harlow
Nalika akeh ahli wektu ngetungake pentinge katresnan lan tresna parental, eksperimen Harlow nate mbuktekake bukti yen tresna iku penting kanggo perkembangan bocah cilik . Eksperimen tambahan dening Harlow ngungkapake penghancuran jangka panjang sing disebabake nyuda, nyebabake kahanan psikologis lan emosional sing mendalam lan malah mati.
Karya Harlow, uga riset penting dening psikolog John Bowlby lan Mary Ainsworth, mbantu pengaruh owah-owahan gedhene babagan panti asuhan, lembaga adopsi, kelompok layanan sosial, lan panyedhiya perawatan anak nyedhaki pagawean bocah-bocah.
Nalika karya Harry Harlow mimpin nyambut damel lan nyiptakake kekayaan paneliten babagan katresnan, tresno, lan sesambungan interpersonal, urip pribadine dhewe ora suwe ditindhes. Sawise penyakit terminal saka bojone, dheweke dadi engulfed dening alkohol lan depresi, pungkasanipun dadi saka anak-anake dhewe. Para mitra kerep nggambarake dheweke minangka sarcastic, mean-spirited, misanthropic, chauvinistic, lan kejem. Senadyan gejolak sing nyatakake urip pribadine salajengipun, kekarepane Harlow tetep dikuatake pentinge dhukungan emosional, tresno, lan tresna ing perkembangan bocah.
Tembung Saka
Karya Harlow minangka kontrovèrsial ing jamanipun piyambak lan terus ngagem kritik ing dinten menika. Nalika eksperimen kasebut nduwe dilema etika utama, karyanipun mbantu inspirasi babagan cara kita mikir babagan anak lan pembangunan lan mbantu para panaliti luwih ngerti loro sifat lan pentinge cinta.
> Sumber:
> Blum, Deborah. Tresna ing Goon Park. New York: Perseus Publishing; 2011.
> Ottaviani, J & Meconis, D. Wire Ibu: Harry Harlow lan Science of Love. Ann Arbor, MI: GT Labs; 2007.