Intervensi punika tema populer ing acara TV. Crita sing narik kawigaten-wong enom utawa wong tuwa sing tanggung jawab sadurunge dadi kesasar lan succumbs menyang ravages saka alkohol utawa obatan, wis confronted dening ngrawat kanca lan kulawarga, lan ing mung siji episode, nyadari kesalahan cara sing lan nguripake urip, asring liwat program perawatan miraculous nanging diakses.
Nanging ing kasunyatan, minangka kasunyatan minangka TV kasunyatan mesthi pracaya?
Senajan nuduhake intervènsi nyata-nyata sing nyedhiyakake panuntun dhumateng para pecandu lan kulawargané, lan nedahaké owah-owahan kasebut bisa, ora kudu nggambaraké wawasan sing akurat ing kasunyatan, kanggo wong-wong sing terlibat utawa cara intervensi bisa sing ngelingi intervensi kanggo wong sing padha peduli.
Apa Intervensi Nggawe?
Intervensi istilah bisa mbingungake amarga bisa digunakake kanggo nyebut macem-macem pendekatan babagan terapi sing digunakake kanggo nambani kecanduan, akeh sing bukti-bukti lan efektif. Iki kalebu interaksi motivasi , terapi perilaku kognitif , lan pasangan terapi . Pangobatan bukti kasebut lan sawetara wong, biasane njupuk wektu lan prasetya ing bagean wong ketagihan nanging umume mbiyantu.
Apa sing kita rembugan ing artikel iki ora minangka perawatan, nanging, upaya sing direncanakake dening sekelompok wong kanggo ngidungake wong sing ana hubungane karo ngetoke alkohol utawa obat-obatan dhewe utawa kanggo ngobati perawatan.
Proses iki bisa dipimpin lan dipandu dening intervensi sing disewakake dening kulawarga utawa kelompok. Intervensi ora bisa dilakoni kanthi cara sing agresif, sanajan kadhangkala uga diiringi ekspresi marah babagan kesalahane wong sing kecanduan ing sasi, lan ancaman kanggo mbatalake utawa ngalangi hubungan kasebut, nanging tansah ana ing sawetara cara-konfrontasi-sanajan Konfrontasi diwenehi minangka "undhangan," sing umum ora efektif kanggo ngatasi kecanduan.
Saka sudut pandang profesional, intervensi ora bisa dianjurake, mung amarga ora ana riset sing cukup kanggo ndhukung efektifitas. Sing ora ateges ora bisa efektif; iku mung tegese pasinaon sing kita perlu supaya "mbuktekaken" efektifitas intervensi durung rampung.
Nalika sawetara studi ditindakake babagan efektifitas intervensi kanggo njupuk wong ing perawatan nalika pungkasan abad kaping 20, wong-wong mau biasane nuduhake yen anggota kulawarga ora milih kanggo ngadhepi anggota kulawarga. Siji panaliten nedahake yen nalika ditindakake, dheweke bisa njaluk anggota kulawarga dadi perawatan, nanging ing pungkasan, iki minangka jumlah wong cilik, lan asil terapi ora dilapurake.
Elinga yen kabeh terapi, manawa ora efektif, ana ing siji wektu sing ora ditetesake, tindak liwat tahap eksperimentasi lan perbaikan, didanai kanggo riset, lan pungkasane, studi sing cukup wis dileksanakake minangka efektifitas sing ditampa. Nanging mung amarga dheweke ditampa praktik ora ateges dheweke bisa kerja kanggo kabeh wong.
Saka perspektif anekdal, intervensi wis dicampurake ulasan.
Sawetara dokter duwe pengalaman nggarap wong sing kulawargane wis nglakoni intervensi sing wis mbiyantu mbujuk wong sing dikasihi kanggo njaluk bantuan. Liyane wis akeh review negatif, ing intervensi iki kurang conducted utawa individu kecanduan ora ing panggonan kanggo krungu umpan balik, lan nyebabake masalah sing luwih gedhe kanggo individu kecanduan lan rift malah luwih gedhe ing kulawarga.
Supaya sampeyan ngerti apa intervensi bakal mbantu wong sing sampeyan tresnani? Apa sing dadi faktor wigati yaiku pengalaman lan ketrampilan intervensiis sing nimbulaké intervensi-mbok menawa iki minangka intervensi sing katon dadi sukses ing pameran TV kanthi anggaran gedhe, ahli sing paling dilatih, lan tim profesional sing nyedhiyakake dhukungan cadangan kanggo individu lan kulawarga.
Nanging ing jagad nyata, kita ora duwe sistem saiki kanggo ngevaluasi kapercayan para intervensiis, utawa kanggo nyedhiyakake cadangan yen perlu, saengga ana informasi sing sithik banget kanggo ngadakake keputusan sampeyan.
Apa Wong Nggunakake Intervensi Yen Padha Ora Bisa?
Intervensi kanggo kecanduan iku bisnis gedhe, utamane ing Amerika Serikat, sing asring digambarake ing TV. Ing desperasi, kulawargane wong kecanduan nyelehake tabungan urip dadi intervensi, ngarepake nylametake wong sing dikasihi sing katon ora prasaja. Nanging basis campur tangan luwih akeh babagan hype tinimbang babagan TV realitas pemulihan bener ora ing bisnis kesehatan, bisnis hiburan, lan drama kanthi kompilasi lan disunting kanthi teliti, video konfrontasi lan penebatan banget nyenengake kanggo pamirsa modern Amerika.
Bagéyan saka apa intervensi sing nyenengake, lan uga, supaya ora bisa efektif, iku menehi impèn solusi sing sederhana kanggo situasi sing luar biasa rumit. Kita ngerti saka dekade riset yen wong ora dadi ketagihan sejatine kanthi alam utawa nurture, nanging interaksi rumit antarane loro.
Biasane, wong sing kecanduan nyedhaki masalah sing nduwe masalah sing ora bisa diwenehake, masalah sing bisa ditindakake dening anggota kulawarga intervensi utawa ahli keluarga sing luwih apik. Sanajan proporsi wong bisa ngatasi kecanduan abot ing dhewe, iku kudu nentokake tekad lan akses menyang cara alternatif babagan nangani kanggo nindakake iki. Kanggo akèh wong, ngatasi kecanduan mbutuhake perawatan, lan asring njupuk akeh usaha kanggo mungkasi metu alkohol lan obat-obatan.
Mesthi, iki ora ateges wong ora tau ditulungi dening intervensi. Proses nyadarake yen prilaku sampeyan ngrusak dhewe, lan sing ana ing sekitar sampeyan, minangka langkah penting tumrap pemulihan, lan langkah pisanan liwat tahap owah-owahan saka pra-kontemplasi nganti kontemplasi. Nanging, ngadhepi wong sing kecanduan iku cara sing banget bebrayan, lan bisa gampang kaya bolak-balik, nggawe wong sing ketagihan aran nyerang, alienated, lan disalahake tinimbang rasa didhukung. Ing kasus kasebut, intervensi bisa malah nambah kecanduan, nyebabake wong bisa nyenengake alkohol lan obat-obatan, lan ngupayakake perusahaan sing "ngerti" -pencut lan pacaran karo para pedagang narkoba.
Faktor-faktor sing bisa dianggep ing Milih Intervensiis
Yen, sawise considering lack of riset support, sampeyan isih aran intervensi uga bener kanggo tresna sampeyan, kene sawetara anggepan-akal umum-ora adhedhasar kasunyatan medical utawa riset-kanggo mikir babagan ing nggawe keputusan kanggo nggunakake intervensi :
- Apa sampeyan ngerti sapa sing ditulung dening intervensi? Yen mangkono, padha masalah sing padha karo wong-wong sing sampeyan peduli? Apa ciri (kaya umur, kabudhayan, lan suwene). Rekomendasi pribadi saka wong sing gegayutan karo masalah sing padha asring minangka cara wong nggawe keputusan babagan terapi.
- Ngomongake intervensiis. Apa sampeyan ngalami rapport apik? Apa dheweke ngerteni masalah sing sampeyan gunakake? Apa sampeyan entuk sugih "apik" saka wong iki?
- Apa investasi finansial? Pira wae sampeyan bakal kelangan yen ora bisa metu? Apa dana iki bisa digunakake ing program liyane sing menehi kredibilitas sing luwih akeh?
Elinga yen senadyan akeh wong sing kerja ing lapangan kecanduan ngerti apa sing dilakoni lan sejatine pengin mbantu klien, ana uga wong liya sing mung pengin dhuwit, lan bakal nemtokake keputusane sing dirasakake dening wong sing dikasihi sing nggoleki keajaiban ngobati. Ora ana obat ajaib, lan ngatasi kecanduan iku kerja keras, utamane kanggo para pecandu kasebut.
Alternatif kanggo Intervensi
Pendekatan paling apik kanggo nambani kecanduan gumantung ing akeh faktor, kayata zat sing digunakake, carane abot kecanduan, sikap wong sing kecanduan marang perawatan lan quitting utawa ngurangi, lan apa sing duwe masalah kesehatan mental lan / .
Dokter asring ing posisi sing paling apik kanggo ngrembugake iki karo wong sing kecanduan, senadyan akeh dokter ora duwe latihan utawa keahlian gedhe ing kecanduan, lan sawetara ora nyenengake karo wong sing kecanduan. Board American Addiction Medicine nyedhiyakake latihan lan sertifikasi khusus kanggo dokter, lan dokter sing disertifikasi ABAM minangka wong gedhe kanggo mbantu wong kecanduan nemokake perawatan sing bener, uga menehi perawatan gedhe.
Sampeyan uga pengin mikirake nemokake babagan opsi perawatan liyane kanggo sing disenengi:
- Detox
- Interviewing Motivational
- Residential residence
- Grup bantuan dhéwé, kayata Recovery SMART lan Sober24
Berkomunikasi Kanthi Salah Siji
Komunikasi karo wong sing dikasihi iku penting kanggo mbangun lan njaga kepercayaan sing dibutuhake kanggo ndhukung pemulihan. Asring, kepercayaan ing sesambetan bisa rusak kanthi rusak sajrone kecanduan, amarga wong sing kecanduan bakal kerep krasa kudu tetep rahasia laku sing adoh saka wong sing dikasihi, kerep pracaya iki kanggo kabecikan dhewe. Banjur, nalika wong sing ditresnani nemokake tingkah laku gawe ketagihan utawa ngadhepi sawetara konsekuensi negatif saka kecanduan, dheweke biasane seneng dikorupsi lan duka.
Sampeyan bisa uga ora bisa mbujuk utawa nyerang wong sing tresna sampeyan menyang perawatan, lan nyatane, nyoba nglakoni supaya bisa nggawe kecanduan lan hubungan sing luwih apik. Ing sisih liyane, komunikasi jujur lan cetha biasane banget mbiyantu. Nyetel wates-wates ing antarane jinis prilaku sing ngliwati garis lan ora bisa ditampa, lan nggawe cetha yen sampeyan duwe urip lan kabutuhan dhewe sing penting banget ing hubungan karo wong sing duwe kecanduan. Iki asring ora gampang, sanajan ngerti apa ora kanggo wong karo kecanduan narkoba , lan tips iki babagan carane mbantu kanca utawa kendi sing kecanduan bisa mbiyantu.
> Sumber:
> Clark CD "Love angel: Sejarah budaya singkat campur tangan kecanduan." Sejarah Psikologi , 15 (3): 233-246, 2012. doi: 10.1037 / a0025649
> Liepman MR, Nirenberg TD, Begin AM "Evaluasi program sing dirancang kanggo mbiyantu kulawarga lan wong-wong liya sing bisa ningkatake alkohol tahan menyang pemulihan." Jurnal Amerika lan Penyalahgunaan Alkohol, 15: 209-221.
> Miller W, Meyers R, Tonigan J. "Nggawe unmotivated in treatment kanggo masalah alkohol: A comparison saka telung strategi intervensi liwat anggota kulawarga." Jurnal of Consulting and Clinical Psychology [serial online], 67 (5): 688-697. 1999.
> Milller, WR & Rollnick, S. Interviewing Motivational: Helping People Change. Edisi Ketiga. New York: Guilford. 2012.