Kang tugas luwih mbebayani - dadi pejabat polisi utawa logger? Nalika tembak polisi profil dhuwur bisa nyebabake sampeyan mikir sing polisi duwe tugas sing paling mbebayani, statistik nuduhake yen tukang log luwih mungkin mati ing proyek saka polisi. Nalika nerangake nggawe paukuman iki babagan risiko utawa bebaya sing relatif, otak kita nyadari sawetara strategi sing beda kanggo nggawe keputusan sing cepet .
Iki nggambarake apa sing dikenal minangka kasedhiyan heuristic, trabasan mental sing mbantu sampeyan nggawe cepet, nanging kadhangkala salah, taksiran.
Ana kabeh jinis trabasan mental, nanging siji sing umum digunakake kanggo nyedhiyani informasi sing dumadi ing pikiran kanthi cepet. Iki dikenal minangka kasedhiyan. Yen sampeyan bisa kanthi cepet ngeling-eling sawenehing conto soko - kayata tembak polisi - sampeyan bakal percaya yen luwih umum.
Cara Kerja Heuristik Ketersediaan
Nalika sampeyan nyoba nggawe keputusan, sawetara acara utawa kahanan sing gegandhengan bisa langsung muncul ing ngarep pikirane. Akibaté, sampeyan bisa ngira yen acara kasebut luwih kerep utawa mbokmenawa tinimbang liyane. Sampeyan menehi kapercayan sing luwih dhuwur kanggo informasi kasebut lan cenderung ngepenakake owah-owahan kemungkinan lan kemungkinan bab sing padha kedadeyan ing mangsa ngarep.
Contone, sawise ndeleng sawetara laporan berita babagan nyolong mobil, sampeyan bisa nggawe paukuman sing nyolong kendaraan luwih umum tinimbang sing bener ing wilayah sampeyan.
Jenis kasedhiyan heuristik bisa mbiyantu lan penting kanggo nggawe keputusan . Nalika ngadhepi pilihan, kita asring ora duwe wektu utawa sumber daya kanggo neliti luwih jero. Ngadhepi kebutuhan kanggo kaputusan langsung, heuristic kasedhiyan ngidini wong bisa cepet teka ing kesimpulan.
Iki bisa mbiyantu nalika sampeyan nyoba kanggo nggawe keputusan utawa paukuman babagan donya watara sampeyan. Contone, sampeyan bakal ngomong yen ana pirang-pirang tembung ing basa Inggris sing diwiwiti karo huruf t utawa karo huruf k? Sampeyan bisa nyoba njawab pitakonan iki kanthi mikirake pirang-pirang tembung sing bisa diwiwiti karo saben huruf. Awit sampeyan bisa ngerteni luwih akeh tembung sing diwiwiti karo t, sampeyan bisa uga pracaya yen tembung luwih akeh saka huruf iki tinimbang karo k. Ing kasus iki, kasedhiyan heuristik wis menehi sampeyan jawaban sing bener.
Contone, panaliti nemokake yen wong sing luwih gampang bisa ndeleng iklan antidepresan uga luwih akeh menehi prakiraan sing luwih dhuwur babagan prevalensi depresi.
Iki Kadhangkala bisa Mungkasi Keputusan Milih
Kaya heuristik liyane, heuristik kasedhiya bisa migunani ing wektu-wektu. Nanging, bisa nyebabake masalah lan kasalahan. Laporan kacilakan bocah, kacilakan pesawat, lan latihan derailments asring nyebabake wong-wong percaya yen acara kasebut luwih khas tinimbang sing bener.
Istilah iki pisanan digawe ing taun 1973 dening psikolog pemenang Nobel Amos Tversky lan Daniel Kahneman. Padha disaranake yen kasedhiyan heuristik ora ana sadar lan ngoperasikake prinsip yen "yen sampeyan bisa mikir, mesthine kudu penting." Bab-bab sing luwih gampang dianggep dipercaya minangka cerminan sing luwih umum lan luwih akurat ing donya nyata.
Minangka Tversky lan Kahneman diterangake, salah sijine conto sing paling cetha babagan kasedhiyan heuristik ing aksine yaiku impact conto sing kasedhiya. Contone, sawise sampeyan ndeleng film babagan bencana nuklir, sampeyan bisa uga yakin yen perang nuklir utawa kacilakan cenderung banget. Sawise ndelok mobil sing ditibakake ing sisih pinggir dalan, sampeyan bisa percaya yen kamungkinan kasedhiyan ing kecelakaan dhuwur banget. Lan maneh sampeyan tetep sibuk karo acara kasebut, sing luwih dhuwur bakal ana ing pikiran sampeyan lan luwih bisa sampeyan yakin yen bakal dadi.
Masalah iku acara tartamtu cenderung kanggo ngadeg ing pikiran kita luwih saka liyane.
Jangkoan media sing akeh banget bisa nyebabake kedadeyan iki, nanging kadhangkala novel utawa drama ing saindhenging acara bisa nyebabake kasedhiya ing memori sampeyan. Amarga acara kasebut dadi ora biasa, sampeyan kudu luwih penting, sing ndadékaké sampeyan salah nganggep yèn acara luwih umum tinimbang sing bener.
Conto Heuristic Ketersediaan
- Sawise ningali laporan berita babagan wong sing ilang proyek, sampeyan bisa uga pracaya yen sampeyan ana ing bebaya. Sampeyan wiwit tangi ing amben saben wengi khawatir yen sampeyan bakal dipecat.
- Sawise ningali pirang-pirang program televisi ing serangan hiu, sampeyan mulai mikir yen anané kayata relatif umum. Nalika sampeyan lagi mlaku-mlaku, sampeyan ora pengin nglangi ing samodra amarga percaya yèn serangan hiu dhuwur.
- Sawise maca artikel babagan pemenang lotere, sampeyan bakal ngalahake dhewe kemungkinan menang jackpot. Sampeyan wiwit mbuwang luwih akeh tinimbang sampeyan kudu saben minggu ing lotre karcis.
- Sawise ningali crita berita babagan penculikan bocah sing dhuwur-profil, sampeyan mulai yakin yen tragedi kuwi cukup umum. Sampeyan ora gelem ngirim anakmu metu ing dhasar lan ora ngidini dheweke ninggalake.
Tembung Saka
Heuristik nduweni peran penting ing babagan carane nggawe keputusan lan tumindak marang informasi ing saindenging lingkungan. Kasedhiya heuristik bisa dadi alat sing mbiyantu, nanging uga penting kanggo ngelingi yen bisa kadhangkala nyebabake taksiran sing salah. Mung amarga soko sing gedhe ing memori sampeyan ora perlu tegese luwih umum, supaya bisa migunani kanggo nggunakake akeh alat lan strategi nggawe keputusan nalika sampeyan nyoba nggawe pilihan .
> Sumber:
> An, S. Iklan langsung lan konsumen antidepressan lan pemahaman sosial babagan prevalensi depresi: Aplikasi saka heuristic kasedhiyan. Komunikasi Kesehatan. 2008; 23 (6): 499-505.
> Biro Statistik Tenaga Kerja. Revisi kanggo Sensus 2014 Cedera Lapangan Fatal. 2016.
> Medin, DL & Ross, BH. Psikologi Kognitif. New York: Wiley; 2004.
> Tversky, A & Kahneman, D. Ketersediaan: A Heuristic for Frequency and Probability Judging. Psikologi Kognitif. 1973; 5 (1): 207-233.