Cara Paukuman Bisa Digunakna Kanggo Pengaruh Perilaku
Paukuman iku istilah sing digunakaké ing kahanan operan kanggo ngrujuk marang owah-owahan sing dumadi sawise laku sing nyuda kemungkinan sing tindake kasebut bakal kedadeyan maneh ing mangsa ngarep. Nalika penegasan positif lan negatif digunakake kanggo nambah tindak tanduk, paukuman difokusake kanggo ngilangi utawa mbusak tindak tanduk sing ora dikarepake.
Paukuman asring mistakenly bingung karo negatif reinforcement .
Elingi, tulangan tansah nambahi kemungkinan sing prilaku bakal kedadeyan lan paukuman tansah ngurangi kemungkinan sing prilaku bakal kelakon.
Jinis-Pangadilan
Behaviourist BF Skinner , ahli psikologi sing pertama sing nggambarake operan kahanan, ngenalake rong jinis rangsangan denah sing bisa digunakake minangka hukuman.
- Positif Paukuman : Paukuman jinis iki uga dikenal minangka "paukuman kanthi aplikasi." Hukuman positif nglibatake nampilake stimulus avesive sawise prilaku wis kedaden. Contone, nalika murid ngandhani metu ing tengah-tengah kelas, guru bisa ngalahake bocah kasebut kanggo ngganggu dheweke.
- Negative Punishment : Paukuman jinis iki uga dikenal minangka "paukuman kanthi aman." Hukuman negatif kasebut nyebabake njupuk rangsangan sing dikarepake sawise prilaku wis kedadeyan. Contone, nalika siswa saka umpamane sadurunge ngucapake maneh, guru kasebut kanthi cepet ngandhani bocah kasebut yen dheweke kudu ngalami reses amarga prilaku dheweke.
Punika Punapa Pun Pun?
Nalika paukuman bisa efektif ing sawetara kasus, sampeyan bisa uga mikirake sawetara conto yen paukuman ora ngurangi prilaku. Prison minangka salah sawijining conto. Sawise dipasrahake menyang pidana kanggo nindakake tindak pidana, wong kerep tansah nindakake kejahatan nalika dibebasake saka pakunjaran.
Apa sebabe yen paukuman kaya ing sawetara kasus, nanging ora ana ing liyane?
Para peneliti wis nemokake sawetara faktor sing nyumbang marang carane hukuman efektif ing kahanan beda. Pisanan, paukuman luwih mungkin kanggo ngurangi prilaku yen langsung nindakake prilaku. Kalimat pidana sering terjadi setelah kejahatan telah dilakukan, yang mungkin bisa menjelaskan mengapa pengintip orang ke penjara tidak selalu menyebabkan pengurangan pidana.
Kapindho, paukuman nemu asil sing luwih gedhe nalika terus-terusan diterapake. Bisa angel ngurus paukuman saben wektu prilaku sing ana. Contone, wong asring terus ngendhalèkaké wates kacepetan sanajan nampa tiket sing cepet. Kenapa? Amarga prilaku kasebut ora ditindakake.
Paukuman uga nduweni sawetara kekurangan. Kaping pisanan, owah-owahan tingkah laku sing akibat saka paukuman asring banget. "Perilaku sing ditindakake bakal muncul maneh sawise konsekuensine ditolak," ujare Skinner ing bukunipun, "About Behaviorism."
Mbokmenawa masalah paling gedhe yaiku nyatane yen paukuman ora bener menehi informasi babagan tindak tanduk sing luwih cocok utawa dikarepake. Nalika subyek bisa sinau ora nindakake tindakan tartamtu, dheweke ora ngerti babagan apa sing kudu dilakoni.
Liyane bab kanggo nimbang babagan paukuman iku bisa duwe akibat sing ora dikarepake lan ora dikepengini. Contone, nalika kira-kira 75 persen wong tuwane ing Amerika Serikat nglaporake anak-anak kasebut, para peneliti wis nemokake yen jenis hukuman fisik iki bisa nimbulake tingkah laku antisosial, agresivitas , lan kenakalan antarane bocah. Kanggo alasan iki, Skinner lan psikolog liyane nudhuhake yen keuntungan jangka pendek potensial saka nggunakake paukuman minangka alat modifikasi prilaku kudu ditimbang maneh jalaran jangka-panjang potensial.
> Sumber:
> Gershoff, ET (2002). Hukuman kepatuhan dening wong tuwa lan prilaku lan pengalaman anak sing gegandhengan: Tinjauan meta-analisis lan teori. Psikologis Bulletin, 128, 539-579.
> Skinner, BF (1974). Prakawis Behaviorism. New York: Knopf.