Nalika kita kabeh kepengin percaya yen kita pancen rasional lan logis, kasunyatan sing nyenengake yaiku manawa kita terus-terusan ngetokake pengaruh bias kognitif sing nganggu pikir kita, pangaribawa kapercayan kita, lan nggayuh keputusan lan putusan kita saben dina.
Kadhangkala, bias kasebut cetha ketok, lan sampeyan uga bisa nemokake yen sampeyan ngenali predisposisi kasebut. Liyane sing dadi subtle sing meh padha ora bisa sok dong mirsani.
Awit kita dadi sumber daya sing winates lan kita ora bisa ngevaluasi saben rinci lan acara sing bisa mbentuk pikiran lan panemu kita, ana akeh ruang kanggo bias kasebut kanggo ngetokake proses pikir kita lan mengaruhi keputusan kita. Ing ngisor iki mung sawetara saka bias kognitif beda sing nduweni pangaruh sing kuat babagan carane sampeyan mikir, carane sampeyan aran, lan carane nindakake.
1 - Bias Konfirmasi
Bias konfirmasi didhasarake kanggo nemokake yen wong luwih sering ngrungokake informasi sing nandheske keyakinan sing wis ana. Liwat bias iki, wong cenderung seneng informasi sing nandhesake kapercayan sing dicekel sadurunge.
Bias iki bisa ditemtokake manawa nalika nerangake masalah kaya kontrol bedhil lan pemanasan global. Tinimbang ngrungokake sisih sing nentang lan ngelingi kabeh kanyatan kanthi cara sing logis lan rasional, wong mung nggoleki apa wae sing nguatake apa sing wis dikira bener.
Ing sawetara kasus, wong-wong ing loro-lorone masalah bisa ngrungokake crita sing padha, lan saben wong bakal mlaku kanthi interpretasi sing beda sing padha aran ngetrapake pandangan sing wis ana. Iki asring nuduhake yen bias konfirmasi digunakake kanggo "bias" panemu.
2 - Bias Hindsight
Bias kalkun nggatekake bias kognitif umum sing melu kecenderungan wong kanggo nonton acara, malah acak, minangka sing bisa ditebak.
Ing satunggaling eksperimen psikologi klasik, para mahasiswa dipunsuwuni prédhiksi menawi piyambakipun nate nate dados nominasi Clarence Thomas badhe dipunkonfirmasi wonten ing Mahkamah Agung AS. Sadurunge voting Senat, 58 persen siswa mikir Thomas bakal dikonfirmasi. Murid-murid kasebut polled maneh sawise konfirmasi Thomas, lan 78 persen saka mahasiswa ngandika padha pracaya Thomas bakal dikonfirmasi.
Iki cenderung katon maneh ing acara lan pracaya yen kita "ngerti iku kabeh bebarengan" iku kaget lazim. Mengkono ujian, siswa kerep katon maneh lan mikir "Temtu! Aku ngerti sing! "Sanadyan dheweke kepengin mlayu dhisik. Investor nggoleki maneh lan pracaya yen dheweke bisa mbadek perusahaan tech sing bakal dadi kekuatan dominan.
Bias biasane ana kanggo kombinasi alasan, kalebu kemampuan kita kanggo "misremember" prediksi sadurunge, kecenderungan kita kanggo ndeleng acara minangka ora bisa ditindakake, lan kecenderungan kita pracaya kita bisa nemtokake acara tartamtu.
3 - Bias Anchoring
Kita uga cenderung banget dipengaruhi dening sepisanan informasi sing kita deleng, sawijining fenomena sing diarani minangka bias anchoring utawa efek jangkar. Contone, nomer pisanan nyatakake nalika negosiasi rega biasane dadi titik anchoring saka ngendi kabeh negosiasi luwih lanjut adhedhasar. Para panaliti malah nemokake menawa para peserta milih nomer acak sing bisa nimbulaké apa sing dianggep wong nalika ditakoni pitakonan sing ora ana hubungane, kayata pirang-pirang negara ing Afrika.
Bias kognitif cilik iki ora mung nduwe pengaruh kaya rasio gaji utawa negosiasi. Dokter, contone, bisa dadi rentan kanggo bias anchoring nalika ndandani pasien. Tuladha pisanan saka pasien kasebut kerep nyiptakake titik anchoring sing kadhangkala salah ngakibatake kabeh prakiraan diagnosis sing bakal ditrapake. Yen sampeyan tau weruh dhokter anyar lan dheweke nyuwun sampeyan marang kabeh crita sampeyan sanajan kabeh kudu ing cathetan, iki kok. Iku asring dokter, utawa sing analogi sapa nyoba kanggo njaluk menyang ngisor masalah, sing nemokake informasi penting penting sing diduga minangka asil saka bias anchoring.
4 - Kesalahan Misinformation
Pengeling-eling acara tartamtu uga akeh dipengaruhi dening apa sing kedadeyan sawise acara kasebut dhewe, sawijining fenomena sing dikenal minangka efek misinformasi . Sapa sing nyumurupi kacilakan mobil utawa kejahatan bisa percaya yen pengeling-eling kuwi jelas, nanging para panaliti nemokake manawa memori kasebut kaget banget amarga pengaruh banget.
Ing salah sawijining eksperimen klasik dening ahli memori Elizabeth Loftus , wong sing nonton video saka kacilakan mobil banjur dijaluk salah siji saka rong pitakonan sing rada beda: "Kepiye carane cepet mobil-mobil kasebut entuk kenek ?" Utawa "Cepet banget mobil arep nalika lagi pecah ? "
Nalika para saksi banjur ditakoni seminggu kepungkur, para peneliti nemokake yen owah-owahan cilik babagan carane pitakonan dituduhake para peserta ngeling-eling bab-bab sing durung bener paseksene. Nalika takon apa padha weruh kaca pecah, wong-wong sing wis takon "versi" dipindhah saka pitakonan iki luwih cenderung nglaporake yen dheweke katon kaca pecah.
5 - Aktor Observer Bias
Cara kita ndeleng wong liya lan cara kita ngubungake tumindak kasebut kanthi kapisah ing macem-macem variabel, nanging bisa banget dipengaruhi dening apa kita dadi aktor utawa pengamat ing kahanan . Nalika nerangake tumindak kita dhewe, kita kerep banget uga ngubungake perkara kasebut marang pengaruh eksternal. Sampeyan bisa uga ngapusi yen sampeyan wis ngrampungake patemon penting amarga sampeyan wis jet lag utawa sampeyan gagal ujian amarga guru nuduhke pitakonan kiat banget.
Nalika nerangake bab tindak-tindak wong liya, adoh, kita luwih bisa ngubungake tindak tanduk kasebut marang panyebab internal. Saliyane kanca-kancane nandhang pertunjukan penting amarga dheweke kesengsem lan ora kompeten (ora amarga dheweke uga duwe pesawat jet lag) lan mahasiswa liya dibom test amarga dheweke ora duwe keterampilan lan intelijen (lan ora amarga dheweke njupuk tes sing padha karo kabeh pitakonan sing trick ).
6 - Efek Palsu-Kesepakatan
Wong uga duwe kecenderungan sing nggumunake kanggo ngalahake pirang-pirang wong liya karo keyakinan, prilaku, sikap, lan nilai sing padha, minangka kecenderungan sing dikenal minangka efek konsensus palsu . Iki bisa mimpin wong ora mung kanggo ngira yen kabeh wong setuju karo wong-wong mau-kadang bisa mimpin wong-wong mau ngelmu sing luwih dhuwur.
Para panaliti yakin yen efek konsensus palsu bakal dumadi amarga macem-macem alasan. Pisanan, wong-wong sing paling larang karo kulawarga, kanca, lan kanca-kanca, kerep seneng nuduhake pendapat lan kepercayaan sing padha. Amarga iki, kita mulai mikir yen cara pikir iki minangka opini mayoritas sanajan kita karo wong sing ora ana ing antarane klompok kulawarga lan kanca-kanca kita.
Alasan utama liyane iki bias kognitif ngumbahi kita kanthi gampang yaiku yen pracaya yen wong liya kaya kita apik kanggo harga diri kita. Iki ngidini kita aran "biasa" lan njaga tampilan positif saka dhéwé ing hubungan karo wong liya.
7 - Efek Halo
Para panaliti wis nemokake yen para siswa cenderung ngukur guru sing tampan minangka luwih pinter, luwih seneng, lan luwih seneng tinimbang instruktur sing kurang apik. Iki cenderung kanggo kesan awal kita saka wong kanggo pengaruhe apa kita mikir saka kabeh sing kawentar dikenal minangka efek halo .
Bias kognitif iki bisa nduwe pengaruh sing kuat ing donya nyata. Contone, pemohon proyek sing ditemokake minangka atraktif lan disenengi uga bisa ditampilake minangka kompeten, cerdas, lan nduweni kualifikasi kanggo proyek kasebut.
Uga diarani minangka "stereotip daya tarik fisik" utawa "apa sing apik iku" prinsip "sing apik" sing dipengaruhi dening utawa nggunakake halo kanggo ngaruhe wong liya saben dina. Tuduhake produk sing dipasarke ing TV dening wong wadon sing apik, apik, lan yakin karo wong wadon sing ora apik lan mumbling. Penampilan sing luwih cetha bakal njaluk sampeyan metu lan tuku produk?
8 - Bias Tanggung Jawab
Bias kognitif rumit liyane sing ngrusak pikir sampeyan dikenal minangka bias ing ati-ati . Sejatine, wong cenderung menehi kredibilitas dhéwé kanggo ngasilake nanging nyebabake kesalahan ing njaba.
Nalika sampeyan nindakake kanthi apik ing proyek, sampeyan bisa uga mikir sing amarga sampeyan kerja keras. Nanging yen sampeyan ora bisa ngalahake, sampeyan luwih bisa nyalahake utawa nyunting. Bias iki ngayahi peran penting; iku mbantu nglindhungi harga diri kita. Nanging, asring uga bisa nyebabake atribusi sing salah, kayata nyalahke wong liya kanggo kekurangan kita dhewe.
9 - Kasedhiya Heuristic
Sawise ningali pirang-pirang laporan babagan pencurian mobil ing lingkungan tetanggan, sampeyan bisa uga pracaya manawa Kadurjanan kuwi luwih umum tinimbang wong. Kecenderungan iki kanggo ngira kemungkinan saka perkara sing kedadeyan adhedhasar manawa akeh conto sing kasedhiya ing pikiran dikenal minangka kasedhiyan heuristic . Iku tegese trabasan mental sing dirancang kanggo nylametake kita wektu nalika kita nyoba nemtokake resiko.
Masalah kanthi nggunakake cara iki yaiku sing asring ngarah marang perkiraan miskin lan keputusan sing ora becik. Contone, wong sing durung tau dikenalake mati kanggo penyakit sing kena rokok, umpamane, bisa ngalahake resiko kesehatan. Contone, yen sampeyan duwe loro sadulur lan lima tanggi sing duwe kanker payudara, sampeyan bisa uga pracaya manawa luwih umum tinimbang statistik marang kita.
10 - Bias Optimisme
Bias kognitif liyane sing nduweni werna ing kasedhiyan heuristik dikenal minangka bias optimisme . Ateges, kita cenderung banget optimistis kanggo kabecikan kita dhewe. We overestimate kemungkinan sing apik bakal kelakon kanggo kita nalika underestimating kemungkinan sing negatif acara bakal impact kita gesang. Kita nganggep acara kaya divorce, mundhut proyek, penyakit, lan pati bakal kelakon tumrap wong liya.
Dadi apa pengaruh iki optimis kadhangkala ora nyata ing urip kita? Bisa nggawa wong kanggo njupuk risiko kesehatan kaya ngrokok, mangan kanthi ora becik, utawa ora nganggo sabuk pengaman.
Kabar goreng sing ditemokake riset bias optimis iki angel banget kanggo ngurangi. Nanging ana kabar apik. Kecenderungan optimisme iki mbantu nggawe rasa antisipasi kanggo masa depan, menehi wong pangarep-arep lan motivasi sing kudu ditindakake. Dadi nalika bias kognitif bisa mecah pikir kita lan kadhangkala mimpin kanggo pancasan sing mlarat , dheweke ora tansah dadi ala.
Dhasar Line ing Kognitif Biases
Bias kognitif ndhuwur iku umum, lan bebarengan akeh pengaruh kita pikirane lan pungkasanipun, nggawe keputusan. Akeh sing bias ora bisa ditindakake. Kita mung ora duwe wektu kanggo ngevaluasi saben pamikiran ing saben keputusan kanggo ngarsane sembarang bias. Nanging pangerten bias iki mbiyantu banget kanggo sinau babagan carane bisa nggawa kita menyang keputusan sing ora becik ing urip.
> Sumber:
> Gratton, G., Cooper, P., Fabiani, M., Carter, C., lan F. Karayanidis. Pramuka Kawruh Kognitif: Paradigma Dasar Teori, lan Pandangan Masa Depan. Psikophysiologi . 2017 Oct 17. (Epub ahead of print).